上述观点的形成，有大量实践经验与数据所支撑。
从风电本身来看，其对电网的影响确实还很小。据风能专委会副主任李鹏公开发言，风电的同时率只有20%，对电网的友好性非常强。正因如此，目前在现货市场中，风电价格甚至可比光伏高0.1元/千瓦时。
风电同时率低，是由其资源特点决定的。现今年平均风速6米/秒以上，基本就可视为优质资源了。那么如果风以这样的速度运动，1分钟移动360米，1小时才能移动21.6公里。相比以地球自转速度迎接太阳能的光伏，风电在一大片区域内，同时满发的情况几乎不可能发生。更常见的情景是，在几十公里范围内，一些风电场满发，另一些风电场没有满发，还有风电场没怎么发。如果将范围扩大到数百公里，我们可以发现，正在发电的风电场将像星星一样遍布整个区域，没有发电的机组也星罗密布其间，这片区域的风电供应是相当稳定的。
尤其是风电占比还不到10%的情况下，这样稳定的电源，对整个电力系统产生不出什么冲击。
这还只是从风电本身来看。如果加上对新能源的调峰手段，比如火电、水电、抽水蓄能、储能、后备电源、甚至超装机组等，风电想要对电力系统构成一点威胁，还真挺勉为其难。所以说，针对风电对整个电力系统造成影响去寻求解决方案，确实操之过急了。
当然无可否认的是，在新能源电力占比较大的局部地区，加上光伏一起满发，确实可能对弱电网产生较大影响。从这个角度来说，构网型风机在当下的意义虽不是特别重大，但对一些特殊的构网需求，也有其价值所在。
所以，有行业专家对现在大力推广构网型风机技术的行为背后，是否存在传统能源行业推手，存有戒心和疑虑。因为构网型风机必定会提高风电项目的投资成本，从而影响风电开发的势头。但就小编分析，这样的观点或许多虑了。
给风电项目提高开发成本的事，各地已经做了不少，比如强制配置储能。事实上，对于整机商来说，构网型风机可以通过商业模式创新，成为其开拓风+储市场的利器。也就是说，构网型风机中所搭载的储能模块，可以替代专门的风电场储能设施，从而使风机深度结合储能，形成风储一体化机组，提升整机在风电开发链条中的价值，提升整机商在风电项目中的价值。
例如据媒体报道，河北建投康保“上大压小”风电平价示范项目，采用的是搭载了储能模块的构网型风机。据公开中标信息显示，该项目170兆瓦的随网型风机中标单位报价为1720元/千瓦;30兆瓦构网型风机中标单位报价高出前者一倍有余，达3990元/千瓦。
储能设备成为风电机组的一部分，使主机价值进一步提升，对目前饱受价格战困扰的整机商而言，是一次摆脱整机制造低利润水平的好机会。当然，要想真正实现这样的商业模式，通过整合储能达到更高的主机利润，需要不止一两家整机商的努力，而是整个行业的推力。
从这个角度来看，构网型风机不但不是个伪命题，还是一个好命题。也许中国风电行业的十多家整机商，在这里愿意站在一条战线上。
