网讯：我们研究了影响从系统约束管理中获取 BESS 资产收入的关键监管行动，并列出了 5 个关键考虑因素。
“BESS 资产的充电价格可能会从负值水平上涨至 0 英镑/兆瓦时左右”
英国输电网络难以跟上风电部署的步伐。这导致网络阻塞和风电削减现象日益严重。因此，系统平衡成本迅速上升。
电池 (BESS) 很可能是解决这一问题的重要方法。它们可以在风力发电量高的时候吸收大量剩余能源。与输电升级相比，BESS 的部署也相对快捷且便宜。
虽然这听起来像是 BESS 投资的一大利好，但将阻塞管理价值货币化仍面临一些关键的实际挑战。
在今天的文章中，我们将概述英国各地的选址机会。我们还将研究近期将对 BESS 阻塞收入获取产生重要影响的政策和监管发展。最后，我们将回顾在建设和投资案例时需要考虑的 5 个约束价值获取关键因素。
虽然我们在本文中重点关注的是英国市场，但许多问题和考虑都与整个欧洲的电力市场相关。
获取收入的机会在哪里？
简而言之，英国面临的阻塞问题是由以下因素造成的：
需求集中在南部，那里现有的火力发电机正在逐步关闭
发电容量增长集中在北部地区，尤其是苏格兰，该地大部分新的海上风电容量都将集中在陆上。
这不仅对从苏格兰向南输送电力的网络造成了严重限制，也对网络的其他一些地区造成了影响。
我们定期与 BESS 投资者合作，分析和预测特定项目的约束收入价值获取。为了实现这一点，我们开发了一个网络优化模型，用于计算英国网络 37 个区域的阻塞量。
该模型采用节点网络表示法，其中节点的互连（传输边界）采用数学约束建模。该算法使用一种称为线性规划的优化技术，以小时为单位进行求解。
我们的模型表明，约束收入的提升在很大程度上取决于 BESS 资产在网络上的具体位置，但我们在表 1 中总结了一些要点。
表 1：BESS 可能面临的一些关键拥堵区域
对于所有这些地点，需要考虑的一个关键因素是推动 BESS 收入获取的竞标定价将如何演变。
风电竞标价格动态对 BESS 收入有重大影响
BESS 资产可以通过竞标平衡机制 (BM) 来吸收剩余能源以缓解系统限制，从而获得增量收入。
BM 系统约束行动的边际价格通常由提供这种灵活性的资产的边际成本设定，目前主要受风电资产的削减影响。
风电场目前在其投标价格中考虑补贴回收，因为补贴是根据发电量的兆瓦时数支付的，也就是说，如果风电资产受到削减（投标下降），它就不会收到补贴。
这导致竞标价格介于 -60 英镑/兆瓦时（对于使用 ROC 的风电）之间，而具有CfD的设施的竞标价格可能更低，因为具有CfD的的补贴与日前价格挂钩。在补贴回收的情况下，非常负的竞标价格掩盖了消费者竞标的实际成本，从而扭曲了电力系统运营商 (ESO) 可采取的行动的考虑消费者成本的优先顺序。
其他单位，例如非补贴风电、抽水蓄能或 BESS 也可以对标（或“影子价格”）投标，以略微削弱补贴风电的负价格投标（大幅增加 BM 成本）。
这些深度的负价格是 BESS 约束收入的重要来源，但却受到新监管修改的直接影响。
P462 修改对 BESS 收益的影响
一项关键改革（平衡与服务法规修正案 P462）正在协商中，ESO 希望明确支付风电补贴，而不管 BM 竞标如何。如果实施，这将导致风电（及其他）资产根据机会成本提交竞标价格，在大多数情况下，机会成本接近 0 英镑/兆瓦时。
图 1 说明了 P462 对 BM 中负投标价格的潜在影响，BM 是 BESS 约束收入获取的主要来源。
图 1：P462 对降低负 BM 约束行动投标价格的影响
来源：Timera Energy
图表左侧面板显示了由 (i) 风电资产的补贴回收 (ii) 商业风电和储能“影子定价”与补贴支持的风电资产所驱动的深度负面投标定价。我们在图表中展示了一个 – 60 英镑/兆瓦时的 ROC 驱动示例，但在实践中，这可能会有很大差异，具体取决于哪些资产设定了边际投标价格以及 RO 与 CfD 补贴机制的影响。
图表右侧显示的是 P462 实施后 BM 投标价格，水平接近 0 英镑/兆瓦时。
P462 看起来越来越有可能继续推进，并可能在 2025 年初得到明确答复。即使这项特定改革没有继续推进，REMA 提出的其他改革也可能会产生类似的影响（例如视同发电差价合约）。
监管机构的审查已经削弱了负投标价格
根据关键发电机许可条件（TCLC），发电厂有责任确保在限制期内提交的投标价格不会导致过度利益。
Ofgem 去年加强了对风电和抽水蓄能投标的审查，例如
Ofgem 就风电竞标定价过高展开了新调查，称 2023 年消费者成本将增加 1 亿英镑
Dorenell 风电场（CfD 合约）因在 2021-22 年电价高涨期间提交了过低的投标价格而被罚款 553 万英镑
SSE 的 Beatrice 海上风电场最近因与 Dorenell 类似的原因获得了 3300 万英镑的报价，这实际上阻止了风电场对其投标价格设置 0 英镑/兆瓦时的人工上限，无论日前价格如何出清。
2023 年，SSE（Foyers Pump Storage）和 Drax（Cruachan Pump Storage）也因投标定价过高而被罚款。
这些行动已经影响到风电场的竞标行为。图 2 显示了 Dorenell 风电场提交的竞标价格。在 Ofgem 罚款之前，无论 DA 价格结果如何，其竞标价格都人为设定为 0 英镑/兆瓦时。现在这一约束已被取消，在 DA 价格高涨期间，竞标价格可能为正值。
图 2：Dorenell 风电资产竞标定价的处罚后变化
来源：Timera、EPEX、ESO
Ofgem 的罚款可能会导致风电竞标价格出现大范围调整，资产优化者将变得不那么激进，更符合 TCLC。这将影响受约束地区的 BESS 系统 BM 提升投资案例，因为 BESS 将无法从其竞标价格的“影子定价”中获益，因为风电价格非常低。
Ofgem 针对抽水蓄能项目的行动表明，如果储能优化者采用非常激进的竞标策略来增加位于苏格兰等高度拥挤地区所带来的收益，那么就存在违反 TCLC 和罚款的风险。
REMA 对价值有何影响？
在目前的 REMA 咨询中，分区定价被视为国家级电价的替代方案。这意味着英国将被划分为多个区域，每个区域都有自己的电价。
如果实施分区定价，它将抑制阻塞地区（如苏格兰）的投资和调度，以帮助缓解阻塞。这意味着阻塞地区的批发价格也可能下降，这可能会对 BESS 获取 BM 系统约束价值产生重大影响。
但值得注意的是，REMA 可能会伴随输电网络收费 (TNUoS) 的变化，这可能会减轻苏格兰 BESS 等公司承担的网络费用负担。针对储能资产的 TNUoS 改革已在协商中（通过 CMP393）。
推动 BESS 约束收益提升的 5 个关键因素
我们上面列出的竞价水平和行为的变化并不意味着 BESS 约束价值机会的结束。BESS 在缓解系统阻塞方面仍然发挥着关键作用。
然而，不断变化的监管环境强调了采用结构化方法构建可行的 BESS 资产投资案例的重要性。最后，我们总结了投资者在约束价值获取方面应考虑的 5 个关键因素。
表 2：BESS 投资者在约束收入方面应考虑的 5 点
从系统管理的角度来看，使用电池作为缓解阻塞的工具是“理所当然的”。但并不能保证这能转化为对单个电池项目的令人信服的投资案例。
针对约束管理的电池项目的稳健投资案例应该以表中五个问题的定量答案为基础。
