清华四川能源互联网研究院高级研究员王康曾在2023年中国储能技术创新应用峰会上指出，新能源发电的容量支撑能力差，当电网运行安全风险增加的时候，需要通过优化调度、等解决供电能力不足的问题，最有效的市场机制就是容量补充机制。
清华四川能源互联网研究院 高级研究员 王康
往往我们用电高峰时段，可能是夏天的黄昏时段，没有风也没有光。实际上根据统计，新能源瞬间波动，分钟级的最小出力可能低至千分之零点一，但要用电的时候根本发不出来。也就是说，新能源装机的增加带来发电量增加，但是实际上没有给电力系统带来有效容量的提升。容量部分还是要常规机组或者储能来做支撑。
全球有三种促进大家投资储能的容量机制。
第一种就是稀缺电价机制，在美国和澳大利亚等西方国家非常通用，它的机制是没有单独的容量市场，容量可以通过电能量市场来激励。但是这个条件是现货市场的价格非常高，代价就是电价会飞涨到大家难以接受的水平。
第二个是容量市场，就是直接把容量属性拿出来，容量市场作为长期市场，按能力付费，像美国德州新能源越来越多的时候，电网公司会采购大量的容量，但是它也建立一个市场竞价机制，价低者得。当然这个机制有一定的复杂度，要提前规划到底需要多少容量。
第三种是容量补充，在中国的电力辅助服务市场，容量是固定补偿的方式。例如抽水蓄能执行两部制电价，第一个是容量电价，是按照资金本收益率6.5%算出来的，每千瓦每年需要回收多少成本。通过把容量租赁给电网公司获取容量费收益。另外一个是度电电价，要求抽水电价等于0.75倍发电电价，且效率高于75%时会获得收益，但这个电量电价对收益来说是微乎其微的。
容量补偿或者容量电价对于新型储能是至关重要的。以山东为例，电力现货市场的收益可能在所有收益中只占20%~30%；容量补充机制收益可以占到新型储能15%的收益；而在新能源要强制配储能政策推动下，容量租赁收益占到50%以上。后两种收益，就是在市场上的容量收益。
