国内各电网装机电源中,水电机组、抽水蓄能电站和燃气机组等灵活电源都可以有效解决调峰问题,但其装机占比严重偏低。近年来我国大力兴建和扩建水电机组,在我国水电机组装机容量快速增长的情况下,水电的利用水平却由于生态、移民、环保以及季节因素等的影响一直处于较低水平[3],现今水电机组的发电量占比只有16%左右,远不能满足电网30%乃至更高的峰谷差的调整要求。
抽水蓄能电站兼有调峰和填谷的双重功能,同时具有调频、调相、黑启动、事故备用的功能特点,调峰幅度大,启动速度快[4]。尽管近年来抽水蓄能电站的装机逐年增加,但由于抽水蓄能电站的建设受地理条件的限制,截止到2013年底,其装机比例也仅为1.73%,比重严重偏低。
燃气机组也是解决调峰问题的有效手段之一,它启停迅速、操作灵活、负荷升降速率较快、运行过程的性能稳定可靠,但其运行成本较高。以国华余姚燃气电站为例,工程实际造价为2836元/kW,统计的全口径发电成本为0.731元/kWh,高于一般煤电机组。同时,我国“富煤、贫油、少气”的资源禀赋也在一定程度上限制了燃气机组大规模发展。